我說:

本網誌連結、文字與圖像,請勿用於商業用途、圖文之重製改作。引用請引用網頁連結,並請註明
來源及作者(不接受未經同意的商業連結與品牌FB粉絲團引用)。
Blog/Facebook粉絲團/IG內圖文或連結,皆未授權他人用於任何國內外的網拍、代購活動/網站,若有絕對都是盜用行為。

我用的相機:SONY RX100 M4(服役中)、NIKON V1、NIKON Coolpix 4300
我的膚質:T字油、兩頰乾的混合肌
小記:2007年1月網誌開張。

我的FaceBook粉絲團也開張囉~歡迎光臨!


*左起-佳麗寶 膚蕊 妝前凝膠 正品/ LM喚顏無油款 正品/ LM喚顏一般型(縮小板)

最近佳麗寶 膚蕊的妝前凝膠掀起了一波熱潮呢~~

我也買了~~~~也用了一陣子嚕!

兩個品牌目前來說都是口碑不錯的妝前產品。
今天就分享心得和做個小比較。一起來看看吧。




LM的以前寫過了,所以今天就不加以詳述了。之前的心得可以點選下面的連結。
Laura mercier 喚顏凝露(一般款)+定妝凝露心得
http://blog.pixnet.net/shockisgood/post/11130785


今天主要就是膚蕊的心得+一點綜合比較。  來吧~



Laura Mercier
(簡稱LM)  Foundation Primer 喚顏凝露一般/無油款 容量50ML 售價NT$1200

佳麗寶 膚蕊 Freshel 粧前保濕凝膠  容量25g 售價NT$290


其實我最近選購的底妝都效果蠻好的,所以妝前產品我有時候會懶惰
不用。

不過呀
,果然年紀越大,臉越乾啊啊啊啊啊!
這一兩年的冬季,上妝後不久眼下常常出現乾燥的紋路
。今年也是....唉唉唉...

當初會想要買膚蕊,除了單價低讓人心動以外
也是想說這產品既然便宜又口碑不錯,如果能改善我的上妝後的乾紋那就太好了~

so~~~這個會是我今天分享的重點!!


買膚蕊要結帳之前,我有先看了一下他的產品介紹


成分主打,添加了膠原蛋白.玻尿酸.蠶絲蛋白精華
。(聽起來好利害)
而主要也是唯一功能是"保濕肌膚"

所以心裡更加深期待希望可以改善我的乾紋




*產品包裝上的介紹說明



*左-膚蕊  右-LM

●包裝:

膚蕊和LM都是軟管的包裝

擠出口的部分,膚蕊是尖頭式,LM則是一般平口式的擠出口


不過對我來說都沒差就是...因為只要能方便擠出來,又不會突然爆走


噗~~~~的跑出來就好。(這種我就會怒!!!)

不過膚蕊外出會比較好攜帶拉,畢竟比較小條
除非帶LM那種縮小版就另當別論了。

膚蕊是討喜的溫柔粉色,看起來很賞心悅目~LM包裝就比較專業冷靜感。
(粉粉的包裝比較會擄獲女孩子的注目度)


●質地:

膚蕊的保濕凝膠,擠出來的顏色看起來很賞心悅目呢!!!
雖是透明凝膠狀,但是裡面還閃爍著粉色金色橘色的華麗珠光
喔喔喔。很漂亮!
也因為那珠光的關係,所以讓整個凝膠看起來是淡淡的粉色,很可愛
(包裝上提及的明亮珠光粒子)

質地上屬於不會流動的凝膠狀。



*膚蕊凝膠擠出來的近照-看起來很華麗動人呀~~~

LM的喚顏凝露無油款則是比較像乳狀的凝露狀。乳白帶一點淡綠的顏色
而喚顏一般款,則是比較水顏色上有一點點像是稀釋過的養樂多的凝露狀


不過喚顏一般款不同於LM無油款和膚蕊的地方是,一般款擠出的感覺像是
凝露化開成水的狀態
。所以LM一般款是三款裡面質地最水的



*左-膚蕊  右-LM無油款


*推開後的質地-左-膚蕊  中-LM無油款  右-LM一般款(最水)

●氣味:

膚蕊有濃濃的酒精味

擠出的時候還好,可是一推開他,酒精味會馬上衝出來
。我自己覺得有點嗆
雖然他的酒精味還蠻快就消散,不過會嗆還是有點讓我意外
(因為雪肌精也有很濃的酒精成分,但是我不會覺得有嗆感)

LM喚顏無油款,也有一種獨特的味道,我自己覺得有一點點像是西藥的味道

不過還好不會太濃,也不會讓我聞起來不舒適,所以我還蠻能接受的


而喚顏一般款,也是有一種獨特的味道,不過跟無油款不大一樣

這種味道有點難形容,後來陸陸續續也看了一些心得,對於這樣的氣味評價不一

所以一般款的味道就見仁見智嚕~...總之...絕對不是香味!!那我自己是不覺得臭就是



●推開:

在分享搭配底妝的使用感以前,想要先寫寫推開以後以及給肌膚初步的感覺


最近為了仔細比較...常常做這種各上一半臉的實驗

(因為很期待膚蕊可以獲勝,這樣我就可以省不少錢了) XD

膚蕊和LM的延展性都蠻好的,不過凝膠凝露狀的產品,
我自己覺得要達到一定的保濕效果,量還是不能太少


膚蕊的保濕凝膠我覺得有一些黏度,跟LM兩款的喚顏比較下來


不管我LM比膚蕊先上或是慢上,LM都吸收的比較
快速,也不大有黏性
。吸收後給肌膚的觸感也比較清爽舒適

膚蕊雖然比LM有黏性,不過也不是很黏到讓人煩躁,所以也還好
但是他的黏性不大會隨著時間減低就是(LM抹好拍拍就會吸收進去肌膚)。

所以我想膚蕊保濕凝膠包裝上面所提到的,讓粉底完美服貼的效果

主要是靠他的黏性來讓粉底服貼


那有的人會覺得使用膚蕊以後,臉部會看起來像是喝飽水的亮澤


我自己的觀察,我是覺得應該是所謂的明亮珠光粒子所呈現的光澤的效果

加上膚蕊不大會完全吸收進去肌膚,所以會有一些亮澤感


(不過後來我發現我搭配新的粉底,這個亮澤會稍微影響到粉底的效果,這個後面會提到)

所以跟LM的喚顏凝露比較起來的話,
膚蕊的確會讓肌膚上起來會比LM有光澤感


(不過我總覺得還是跟實際敷完面膜吸收以後的光澤感有差別,
面膜的光澤感是因為真的吸收了,所以臉部有光澤也稍微會有
飽滿感
。不過膚蕊是有光澤,但是沒有像是敷完面膜以後的飽滿有彈性感)

所以這部分的話我自己是比較喜歡LM上在肌膚呈現的感覺

看起來比較自然不厚重
,有被真正吸收進去的感覺,也比較清爽感。

舒適度的話,我最喜歡LM一般款的觸感
因為一推開會有稍微涼涼的感覺,然後質地也比較水,感覺給肌膚舖上了水一樣


再來是LM的無油款,有一點點像是再抹乳液的感覺

但是我比較喜歡一般款那種像是水化開在肌膚的觸感


膚蕊的話,因為他一直沒辦法吸收進去,一直存在著黏度,
所以就感覺比較不那麼清爽
。所以這三款被列在最後一名







*推開以後的狀態(LM喚顏一般款的吸收度會比較快速)

●實際使用:

好啦~其實上面都不重要 XD
跟底妝搭配好用才是重點!!

膚蕊和LM的妝前,都可以讓後續的底妝貼


不過是這兩個牌子是利用不一樣的方式來讓底妝更完美

當然都是有加強妝前保濕的功能


不過膚蕊是利用黏性來緊貼底妝

LM則是利用促進肌膚表面紋理平滑
來達到底妝服貼的效果。

雖然都可以讓底妝服貼,不過跟底妝的搭配還是有一些不一樣的呈現


啊!
先來說結果好了~~~我前面提到,我主要是要解決冬季眼下乾紋的困擾


殘念!!!!三款都還是沒辦法根治啊....orz

不過效果還是有差別
。乾燥紋有分出現的快慢

最快出現乾燥紋的是膚蕊,再來是LM無油款,最後是LM一般款最慢出現

所以....我想是該考慮一下LM的保濕款了,看能不能挽救。
(我想我挑了很尷尬的粉底...只有眼下乾  其他部分都很貼...考慮一下強力保養品好了)

再來就是整體表現


我覺得就膚蕊的價格和效果來說,還是挺値得推薦的
不過我自己實際使用下,目前還是比較喜歡LM的妝前


先來說上粉底的感想好了

因為膚蕊質地比較黏,而LM是利用讓肌膚比較平滑來達到好上妝的效果


所以上粉底的話,使用LM會讓粉底液延展性比較好
,粉底填平
肌膚坑洞或是遮蓋肌膚紋理的效果也比膚蕊好,整體的妝效稍微比膚蕊好一點。
(因為最近使用的底妝都效果不錯,所以實際落差不大)

不過搭配比較控油(最近是用DIOR的光柔親膚粉底液)或是粉餅類的底妝的話

我自己還是比較喜歡選用LM。因為膚蕊稍有黏性,所以推開或是撲粉餅就需要
比較注意手法用量或是比較細心一點的上


另外前面提到,膚蕊稍微會影響底妝的妝效
。就是我在搭配使用DIOR的光柔
恆色親膚粉底液的時候有的狀況
。我之前搭covermark的草本正色粉底液的時候
倒是沒有這樣的狀況
。(草本正色粉底液是自然光澤感的妝效,DIOR比較下是
較霧面的妝效)

我一樣是一半臉LM喚顏凝露,一半臉膚蕊保濕這樣的實驗

然後搭配DIOR的光柔恆色親膚粉底液


因為DIOR的光柔恆色親膚粉底有含酒精
所以會乾燥的比較快
比較下LM的那邊會比較好推,而因為膚蕊是有黏性的,加上DIOR
會因為酒精的揮發乾的比較快,所以推開粉底的時候就會變的比
較沒LM那邊滑順


其實這點都還好,只要能達到底妝服貼都是ok的範圍


不過DIOR光柔恆色親膚跟膚蕊搭配的妝效,才讓我決定我比較喜愛LM


最近慣用的粉底都不大會讓我暗沉,所以
在搭配使用的時候也沒特別發現暗沉的問題


單單使用DIOR的時候出油部分會稍微暗沉,但是兩頰的部分都蠻完整的

不過再使用跟LM和膚蕊的搭配實驗的時候,就有點不同了


剛上DIOR粉底後,比較下,使用LM的那一半臉的粉底感覺比較精緻一些

妝效的話,膚蕊有稍微影響到DIOR的妝效


因為DIOR這款就是主打精緻霧面的效果,但是使用膚蕊的那一半臉,卻影
響到了我原本預期的效果
。就是變的那一半臉會比較光澤感明顯一點
而使用LM喚顏的那一半臉,我自己到是覺得比較能夠襯托出DIOR這款粉底
想要主打的妝效
。這點的確讓我發現到的時候扣分不少

(因為我自己想要的妝前乳的效果,除了貼妝以外,就是希望透過妝前產品,可以讓
 底妝的效果更好,所以會影響到底妝的妝效,就...失望拉~~~~~)

再來等到臉部出油以後,出油的部分依舊是會稍微暗沉
但是原本兩頰不會暗沉的部分
。搭配膚蕊反而比搭配LM的那一半臉,暗了一些

orz  是有點讓我沒想到拉
,搭配DIOR的時候的這些問題。

之前跟草本正色粉底的實驗,其實我都覺得兩者的效果都不分上下

而且就c/p值而言,膚蕊的確比較好
。但是搭配DIOR的效果呈現,讓我
自己覺得這兩個品牌,我還是比較喜歡LM


不過就膚蕊的價格和效果而言,的確是不錯的好產品喔!
假設預算不夠,只是想要加強妝前保濕的話
。膚蕊這條妝前保濕的確可以考慮

我自己比較推薦膚蕊這條給,夏天的乾性肌膚
。冬天的混合性油性肌膚使用。

啊對了!!

敏感肌膚的人用膚蕊的話,我覺得要考慮喔!因為他的酒精真的很濃

最近我眼睛有點會癢,用膚蕊眼睛的部分就會薰眼有點小刺


所以建議敏感肌膚的人,要用他要考慮一下比較安全




恩....我的乾燥紋
前陣子看老鼠分享的日本排行,跑去定的尊馬油也已經拿到了~~
最近來試看看
能不能除了加強保養還改善上妝局部的乾燥紋好了



*就是他  馬 的 油  XDDD  藥師堂 尊馬油




●最後來個小比較吧!

我的肌膚性質  混合性的T字油兩頰乾

●價格- LM喚顏凝露  50ml 售價1200  <  膚蕊妝前保濕凝膠 25g  售價290
●保溼度-LM喚顏一般款>LM喚顏無油款>膚蕊妝前保濕
●好吸收以及舒適度-LM 一般>LM無油> 膚蕊
●暗沉度-膚蕊會暗沉
●妝效精緻度-LM > 膚蕊
●底妝好推度-LM 一般 > LM 無油 > 膚蕊
●上妝服貼度-LM >膚蕊
●刺激度-膚蕊會薰眼   LM沒特別狀況


最後就是膚蕊的成分表

給大家參考嚕~






shockisgood 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(5) 人氣()


留言列表 (5)

發表留言
  • 懶惰鬼
  • 所以說,一分錢一分貨XDDDDD
  • 可是人家也想要便宜又好用啊~~(省錢捏)

    shockisgood 於 2008/01/17 16:48 回覆

  • PixnetService
  • 親愛的會員您好:

    我們是PIXNET痞客邦的專欄編輯,感謝您用心經營部落格,由於我們非常喜愛您此篇文章內容,
    因此我們將您此篇文章放上了PIXNET首頁專欄,希望有更多PIXNET痞客邦的會員閱讀您的好文章。

    若有任何問題,請至服務專區與我們聯繫,謝謝^^
    http://support.pixnet.tw/index.php

    PIXNET痞客邦
  • vvstyle
  • 完全支持,還有laura mercier 黑色D隔離霜也超好用,可以even out膚色呢
  • 我好期待那款耶...一直不進 嗚

    shockisgood 於 2008/01/23 15:55 回覆

  • 悄悄話
  • Lovely 化妝台
  • 夏克絲古德您好,我們是化妝台企畫,
    覺得您此篇文章相當用心,希望能將好文章分享給網友,
    在化妝台的文章"[Lovely Pick]遠離乾巴巴!冬季底妝保水戰"
    http://channel.pixnet.net/lovely/topics/1434
    內放了您本篇文章的連結與截圖,也謝謝您撰寫優質文章的用心!

您尚未登入,將以訪客身份留言。亦可以上方服務帳號登入留言

請輸入暱稱 ( 最多顯示 6 個中文字元 )

請輸入標題 ( 最多顯示 9 個中文字元 )

請輸入內容 ( 最多 140 個中文字元 )

請輸入左方認證碼:

看不懂,換張圖

請輸入驗證碼