三款眼線膠比較。久違的比較文。 @ Shockisgood=夏克絲古德

三款眼線膠比較

以前我可是眼線液派的。
不過自從買了眼線膠以後，就變成眼線膠派了說～

↓看起來就是很常用，對吧↓

。進入介紹之前，先來看看簡單的試色。

。除了東京靚紫以外，其他三個都是實用的顏色。

這些都用蠻長一段時間了。
先來小小的個別整理一下。

MAC的眼線膠，漲價了呢。從600漲到650。

也用蠻久了，目前為止都沒有出現乾縮的狀況。
一樣還是跟剛買時差不多，輕薄滑順又好上色。
(我習慣沾後馬上旋轉蓋緊。不夠，就再打開一次，沾好馬上又轉緊)

到目前為止，沒有出現變味等狀況。
不過重看剛買MAC時為他寫的專文，和這次的測試結果比較下。

發現，開封久了，防水力有差。有比剛買時不好。
但是，在眼睛上的暈染狀況倒是都沒特別變嚴重。

↑是以我個人的狀況來說。

整體來說個人很推薦他。
顯色、飽和、用量省。色選也多。用這麼久，內容物的狀態都還很不錯。

但較麻煩的就是，不附刷。

怕純黑色用起來眼神太兇。
可以選用超級熱門色『Blitz & Glitz』是帶金色珠光的純黑色。

MAC的質地較軟和薄。遇到偏硬、筆頭尖的刷子，容易出現像===←這樣。
中間薄兩旁顏色厚的狀況。或是畫下眼線時，容易下手太重。
(不過對喜歡明顯的下眼線效果的人就應該不是困擾拉。)

所以用MAC需要練習下手力道。

接著是，單價比較高的『rmk經典眼線膠』。

這是去年rmk公關贈送。不知不覺也用了半年多～
公關貼心的選了實用的黑色，不過其實當時我的心是向著閃亮亮的限定色～

rmk單價高蠻多的。
所以...有附一支雙頭伸縮刷具。一頭是富彈性的眼線刷，另一頭是海綿頭。

這刷具，其實我擺了很久。之前都只用眼線膠沒用附的刷子。
沒想到，心血來潮用了這支刷子以後，很感動呀！

因為，很～好～用！
(當下整個覺得，我沒開封時就用這支刷子。真是傻～浪費～)

刷子的部分後面會再細說。

rmk眼線膠質地較硬，也略乾，不是走像MAC那種濕潤滑順派的路線。
這種質地的眼線膠挑刷子。較適合刷毛不過軟、毛長不會太長或是帶彈性的刷子。
不然會不好沾取和畫線。
(rmk附的刷子真的好用！不管質地硬、軟的眼線膠都很好上色)

rmk經典眼線膠對我來說持久度也很不錯。
除了下面畫圈的部分以外，其他地方都不見暈染。

眼線膠的膏體本身略帶厚度，所以用量會較大。

收到的01 Black，是霧面純黑色。帶有極佳的飽和度和防水力。
雖沒MAC那樣滑順輕薄，但顏色的濃淡較MAC易控制。可以減低失手率。

rmk的包裝看起來是金屬質感。不過實際上都是塑膠殼。
所以重量比MAC的玻璃罐輕巧許多。
加上附的刷是伸縮式。整個很輕巧不佔空間，攜帶方便。

我很喜歡這款眼線膠，用起來很順手。
不過私心還是希望價位可以再低一點。

接著是大好評的開架眼線膠。Maybelline眼線膠。

顏色飽滿、好上色、單價便宜且附刷，刷子也蠻好用的。
這幾個都是造成他大人氣的原因。

另外，台灣媚比琳的產品幾乎都是MIC的。
不過，這款眼線膠是Made in Korea的喔。

媚比琳的咖啡色已經開封一年多了。
眼線膠的狀態上有因為開封時間的關係而改變。

狀態的變化，有稍微影響到上色。
且在沾取上也變得容易沾取過多，膏體的均勻度也有降低。

不像剛開封時的滑順好上色。而且會在畫線時出現一點點小碎屑。
不過都只是一點點小狀況，其實也不大影響到上妝。

目前開封一年多。眼線膠暈的程度有稍微比剛開封時稍微明顯一點。

↑基本上我會脫妝的部分都差不多。

媚比琳眼線膠蠻容易上到有厚度。所以上好的眼線也較容易被睫毛夾夾掉。

↑上眼線有個特黑的地方，其實是被我沾到睫毛膏...<囧>

整體表現都算良好的媚比琳眼線膠。

卻有個討人厭的地方。

就是...超級慢乾！無耐心和趕時間時不適用。

不過，整體表現上，我還是給很高的評價。
預算不夠或是想買基本色的人，很值得入手的一品。
最近多出了一款新色，加了珠光的黑色。

我是已經有MAC的黑金色，所以暫時就不考慮媚比琳的新色了。

喔對了！

眼線膠記得都要等他全乾再夾睫毛較好。不然眼線容易被睫毛夾帶走喔！
有一點功力的人是可以補沒錯。不過練習比較不足或是手比較不巧的人，
要再補可能會把線條越補越粗或是補到線條扭曲。

所以等他全乾是最保險的辦法。只是就是要有時間。

-----

三款大致介紹過了。
接著來講一下刷子。

我現在最常用的是rmk眼線膠附贈的刷具。
不論刷毛的彈性、形狀、厚度長度我都覺得很好。畫細或有寬度的眼線都OK。

而且適用的眼線膠款式廣泛。

像是質地偏硬的rmk眼線膠或是輕薄柔軟又滑順的MAC。
又或是現在已經變成黏土的媚比琳眼線膠，都非常的好用！
只是長度上，有點太短就是。

媚比琳附贈的眼線刷刷毛較沒有rmk那樣富有彈性，且也不是伸縮式的。
所以攜帶上比較不方便，攜帶出門也容易把刷毛弄壞。
不過就刷子本身來說，媚比琳的刷子也很不錯用。適合用的眼線膠款式也
廣泛。只是刷毛容易毛掉和硬掉。

一般的使用狀況，我會用乳液稍微把殘餘的眼線膠擦掉。
一樣的方式，不知道為啥，就是媚比琳的比較容易硬掉。
清洗上也比較難清除殘餘的眼線膠。

MUF 3S眼線刷，毛偏軟和較薄。
比較適合像是MAC這種柔軟又滑順輕薄的眼線膠。

在沾rmk或是媚比琳這種質地比較硬一點的眼線膠就不大好沾取。
線條上也比較不好描繪。但是優點是，這支針對細緻的線條會比
其他兩支好用。

-----

最後就是總比較了。

我還用過MUGU以及Bobbi Brown的眼線膠。所以這邊也一起加入戰局！

◎ 價格：

①MUGU(附刷)三色一組 NT$199~219
②媚比琳(附刷) 2.8g NT$390
③MAC 3g NT$650
④Bobbi Brown 3g NT$750
⑤rmk(附刷) 3.5g NT$1060

◎ 防水：rmk最好。MAC、媚比琳、MUGU我覺得差不多，都蠻好的。←只沖水不搓
             BB不明(因為那時只是被當練習麻豆，所以只用過一次)。

◎ 防暈：rmk>MAC>媚比琳>MUGU>Bobbi Brown大暈。
(其實防暈，一開始是媚比琳勝，不過這一年多用下來。總評下MAC略勝)
(不過BB我看那罐已經用很久也乾縮了。不知道是否是這個原因或色號也有關係？)

◎ 耐搓：rmk>MAC>媚比琳>MUGU
◎ 滑順度：MAC>媚比琳>mugu>rmk

◎ 用量：MUGU>rmk>媚比琳>MAC
◎ 上色快乾：rmk(快一點點而已)>MAC>BB>MUGU>媚比琳

◎ 乾縮或質地變化：MUGU(超快)>rmk>媚比琳>MAC

◎ 其他小記：

‧MUGU的優點就是超便宜。
   不過很容易乾縮硬掉。比較推薦給新手練習用，因為他還附不錯用的刷。

‧媚比琳整體表現最佳。唯一缺點就是超慢乾。

‧MAC整體表現也不錯。但是如果手邊沒眼線刷，就是要多一筆開銷。

‧Bobbi Brown色選多且色感細緻。不過只用過一次，而且是開封已久也乾縮了。
   所以整體評比其實不明確。(BB也沒有附刷。單價較MAC貴。有預算考量可選MAC)

‧rmk價格最不漂亮，不過整體來說都也是很不錯用。適合預算足夠且手邊無刷的人。

最後看一下這三款簡單的手部實驗。

。耐搓度。

。防水力。

這幾個都已經開封一段時間，
所以也跟空氣接觸好一段的時間，加上期間溫度的變化。
這些都會影響到產品原本的狀態。

所以如果覺得後來產品開始不那麼好用，
不那麼防水或是開始暈染，我覺得是蠻很正常的。
(所以買二手品的話也要考慮到這個部分。)

就盡早用完嚕。

久違的比較文。又是長長的結束...。
有些部分，會因為每個人狀況不同而有不同的結果和感想。EX:外在環境、搭配產品、膚質...等。

不過總之希望這篇有點幫助嚕。