喬裝成GA的heme「晶緻亮采餅（打亮）」全試色 Baked Highlighter－Shockisgood=夏克絲古德

heme 晶緻亮采餅 Baked Highlighter

雖然超～久沒摸過heme的東西了。但我還是知道它們家最近又東山再起，彩妝線的「純色腮紅」現在紅得要命！

所以一拿到2月推出的打亮新作「晶緻亮采餅」整個迫不及待的立刻開來看。看到亮采餅的外殼時，除了覺得霧黑包裝質感做得不錯之外，還有種面熟面熟的感覺（思）...啊！原來是包裝好GA漂染腮紅盒啦～只差LOGO不是放側邊 & heme的尺寸比較小一點。（舊款GA熊熊找不到，只好拿改版後的來拍）（結果就在寫這篇文時，我突然找到舊版了...哈哈哈）

不過我對開架、網購品牌包裝有誰的影子，早就看到無感（對我來說也無法成為加分點），內在才是開架彩妝的重點。

至於heme這塊打亮的內在表現如何呢？就讓我們繼續看下去～當然，該有的臉部試色也都沒少喔。

heme 晶緻亮采餅
Baked Highlighter
2.8g/NT$270（特價NT$229）/共2色

老實說我已經很久很久沒用開架的打亮了，最近的一款開架打亮，大概是媚比琳的獨角獸打亮餅。

以一塊以特價NT$229的打亮來說（雖說是特價，但台灣品牌很常是「特價=實際訂價」。我猜229應該也是半常態價，所以直接拿特價價格來評分），「晶緻亮采餅」粉質的確算細，妝感表現也比媚比琳獨角獸打亮餅細緻，持妝度也不錯，再加上新聞稿中還提到會附絨布袋（媒體禮物中沒有看到絨布袋），整體來說，這塊的確是有一定CP值的開架打亮。

不過...是不是有到新聞稿上寫的「專櫃級」的細緻度...我想還是一分錢一分貨。

不用跟專櫃比，就拿在開架中同樣主打烤餅特色的Visee「輕霧渲染頰彩」、妙巴黎「胭脂騷餅」來比（雖然它們是腮紅啦）；儘管Visee跟妙巴黎的價格比heme還貴個一、兩百多，但細緻度也確實是比heme好，物有所值。（Visee是物超所值）

。實品大小參考。

假如手邊已經有質感不錯的打亮的話，我認為可以把預算留給其他家或是改買heme家當紅的「純色腮紅」也不錯。（「純色腮紅」的顏色是大賣點）

整體來看，我會把heme「晶緻亮采餅」推薦給預算有限且膚況不錯的彩妝新手。

會強調「膚況不錯」，當然是因為heme的打亮是會挑膚況的。由於這塊的粉質偏乾、珠光顆粒感明顯（但粉摸起來算細且偏薄），對兩頰偏乾的我來說其實很顯紋理的，另外還會感覺到明顯的乾繃感，想當然也因此影響到一些服貼度、妝感的精緻度，視覺上會有一層銀粉浮在皮膚上的感覺。話說，heme打亮雖很顯紋理，可顯毛孔程度反而還好（略顯），這點倒是讓我有點意外。

總而言之，heme「晶緻亮采餅」基本上就是一塊適合年輕肌膚的打亮。（淚）

。自然光下。

。自然光下。

。室內白燈下（參考光澤感用，實際顏色請以上面的自然光試色為主）。

色選上，heme「晶緻亮采餅」共推出兩色，分別是好搭的淺金色「01 Champagne Gold」，以及能注入些許氣色、偏暖的淺粉色「02 Peach Glow」。

不管是金色或粉色，妝感都走這次主打的「恰恰好的光澤感」的低調路線。雖然妝感偏低調，但兩色都有幫肌膚提升膨潤感的立體效果，再加上質地容易均勻、色彩感不會太明顯，這也是我會特別推薦這塊給彩妝新手的原因。

。自然光下，「01 Champagne Gold」近拍。

持久度上，這兩色的表現都很不錯，在冷天上妝8小時，都沒有明顯掉色，不過會有些微暗沈的狀況，其中「01 Champagne Gold」暗得較明顯些且還會有一點點油光感。容易大出油的朋友，不妨先從「02 Peach Glow」下手。

。自然光下，「02 Peach Glow」近拍。

由於「01 Champagne Gold」與「02 Peach Glow」的色彩感不會很明顯，所以比較沒有什麼膚色上的使用限制，都是實用的顏色，所以挑喜歡、順眼的下手即可。假如真的還是選不出來的話，01最好搭妝，光澤感比02明顯一點點；02則是有比01更好一些些的膨潤效果，另外，粉色系的打亮擦在偏白膚色上通常比較出色。

好的，接著就是來看臉部試色囉！

。以下皆為自然光下拍攝。
。01 Champagne Gold。

。02 Peach Glow。

。01 Champagne Gold。

。02 Peach Glow。

。「01 Champagne Gold」與「02 Peach Glow」的妝感比較與近拍。

看照片好像還可以，可實際看的話，顯紋理狀況真的滿明顯的。

雖然heme新的「晶緻亮采餅」不是我的菜，我也不推薦已經有不少彩妝的人買。可平心而論，如果我還是學生、還是彩妝新手的話，這塊確實是會讓我心動的。

總之，大家評估一下自己的狀況再考慮嘿！